就山西“订婚强奸案”,中国妇女报连发三评

时间:2025-04-21 17:54:16 来源:明知故问网

  来源:微信公众号

  近日,山西备受关注的订婚山西“订婚强奸案”二审公开宣判,“驳回上诉,强奸维持原判”的案中裁定引发广泛讨论,围绕该案,国妇本报连发三篇评论文章,女报强调此判决是山西对错误观念的法治纠偏,呼吁保护受害人不受二次伤害,订婚重申保障妇女权益的强奸司法意志坚定不移,引发广泛关注。案中

  一评:山西“订婚强奸案”判决是国妇对错误观念的法治纠偏

  备受关注的山西“订婚强奸案”尘埃落定,二审“维持原判”的女报判决,体现了法治思维对“订婚就有性权利”“彩礼捆绑权利”等错误观念的山西涤荡。

  这一案件能够引发如此广泛关注,订婚很大程度上是强奸因为其“冲突性”——传统婚恋观念与现代法治思维产生的激烈碰撞。不少人潜意识里认为,订婚之后双方关系便有了特殊的“亲密许可”,这种错误观念,在此案中体现得淋漓尽致。应该明确的是,订婚固然值得尊重,但个体的人格尊严和合法权益更应该得到尊重,这是红线,也是底线。

  试想,如果默认“订婚就有性权利”“彩礼捆绑权利”,那一定会形成一种非意图性后果:一些人会在婚恋关系中肆意践踏他人权利,以习俗之名行违法之事,女性被侵犯、伤害将不可避免。因此,无论是订婚还是彩礼,都不能简单异化为“交换”,更不能理解为权利出让,婚姻状态或婚约关系均不构成豁免暴力的理由。

  每一次错误的“等号”,都是对法律的挑战和对人性的考验。山西“订婚强奸案”的判决,不仅是对个案的正义守护,更是对错误观念的法治纠偏,它从婚约风俗、性别平等、价值观念等多个角度告诉我们每一个人:在任何情况下,都要尊重个人的合法权益。

  二评:保护受害人不受二次伤害

  山西“订婚强奸案”被害女性终于等到了法律的公正判决,但案件背后二次伤害的问题同样应该引起重视。

  这起案件自曝光以来,便引发了社会各界的广泛关注与激烈讨论。案件中的诸多细节,如双方的恋爱关系、订婚背景、事发经过等,都成为公众争论的焦点。然而,在关注案件本身的法律定性与判决结果时,我们绝不能忽视案件中对受害者的保护。

  从事件发生的那一刻起,被害人便陷入了痛苦的深渊。除了遭受身体上的侵害,还承受了巨大舆论压力。应该说,被害人在遭受性侵后选择站出来,通过法律途径维护自己的权益,需要巨大的勇气。

  此时此刻,社会各界应当给予被害人充分的善意、支持与保护,而不是让其在寻求正义的道路上再次受伤。人肉、造谣、网暴,都是“在伤口上撒盐”,是对被害人的二次伤害,既不人道也涉嫌违法,应该立即停止。

  如今,案件已经定分止争,别再让二次伤害发生。网络不是法外之地,网络侵权要承担法律责任。

  三评:保障妇女权益的司法意志坚定不移

  基于完整的证据链条,山西“订婚强奸案”得到公正判决,彰显了保障妇女权益的坚定司法意志。

  女性拥有按照自己意志决定性行为的权利,这是法律赋予的不可侵犯的权利。与妇女发生性行为不能违背其意志,与双方是否订婚,甚至是否存在婚姻关系都无关。因此,构不构成强奸罪犯罪,是否违背妇女意志是关键要素。

  在该案中,司法机关始终以事实为依据,以法律为准绳,面对舆论压力,通过翔实的证据和严谨的法律论证作出公正判决,维护了法律尊严和妇女权益。

  应该说,针对该案判决,存在不同声音,甚至出现一些恶意揣测。但可以明确的是,舆论不会导致法律“失焦”,更不会削弱司法维护妇女权益的坚定意志,试图通过制造舆论动摇这个意志是不可能的。同时,反对有人利用此事挑动性别对立,应该在法律、伦理和社会文明的准则之上,凝聚男女平等的共识和行动。

  对妇女权益的保障,就贯穿在一个个具体的个案处置中。而保障妇女权益不仅是司法机关的职责,更需要全社会形成尊重和关爱妇女的良好风尚。唯有摒弃陈旧落后观念,坚守法治思维,尊重个体的独立人格和自主权利,才能构建一个对女性和所有人更友好的社会。